通商律师应邀接受中国日报关于“视觉中国”事件的采访

2019年4月12日及16日,通商律师事务所合伙人陈敬律师先后两次接受“中国日报CHINA DAILY”张洋菲记者的采访,对“视觉中国”事件中有关类著作权集体管理组织的公司化维权问题发表观点。

采访背景

2019年4月10日,事件视界望远镜(Event Horizon Telescope; EHT)项目和中国科学院在全球六大城市同时公布人类获得首张黑洞照片。2019年4月11日上午,视觉中国官网上传黑洞图片并称该图片版权为其所有。2019年4月12日,黑洞图片问题引起国家版权局关注,将侵权版权管理机制、规范图片版权运营将纳入“剑网2019”专项行动。2019年4月15日,人民网发文称要进军图片版权领域,“搭建一个优质新闻图片版权交易平台”。一时间,“视觉中国”等具有集体管理表象但不具有著作权集体管理组织资格的图片版权运营公司的维权合法性问题,受到了海内外各界人士的广泛关注。

受访意见

陈律师在采访中表示,如果能够规范运营、合法维权,图片版权运营公司是可以为创作者个人提供良好的商业化平台,是有利于加强对个人创作者的权利保护,可以提高维权效率、降低维权成本的。图片运营公司应当在自行使用或者对外进行授权许可前确保其对所运营的图片拥有版权。若某些图片属于公共资源或者创作者已经公开表示自愿放弃版权,图片运营公司又声称自己对该等图片拥有版权并起诉他人侵权,这种行为也是违反法律规定的。目前在我国,摄影作品等图片作品等尚无统一的定价标准,不像以纸介质出版的文字作品有国家版权局颁发的《出版文字作品报酬规定》可以参照。在没有明确定价标准的情况下,一些图片版权运营公司可能会以不合理高价将某些摄影作品许可他人使用,或者在诉讼中索取高昂赔偿,并在获得较高收益后未向作者支付合理报酬,导致作者权利未能得到充分保护。

陈律师认为,希望通过著作权法第三次修改从制度层面解决这些图片版权运营公司的类著作权集体管理组织的合法性问题,并从立法层面加强对图片版权运营公司的管理及规范。


分享