通商研究 > 详情

高级检索

A+

夫妻债务新解释出台,共签共债不可忽略

2018年1月16日,最高人民法院发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,于1月18日正式施行。虽只有短短四条,但作为回应社会热点问题的司法解释,解释引发社会各界广泛关注。解释的核心条款(前三条)内容如下:

第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

可以说,上述三条规定确立了夫妻共同债务认定的一般规则:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务,原则上认定为夫妻共同债务;夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上认定为举债一方个人债务。

上述规则的核心单变量为是否超出“家庭日常生活需要”,实践中如何认定将是中国司法实践的又一重要课题。

在规则意义上,解释替代了最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》的二十四条第一款中较为粗糙的认定夫妻共同债务的一般规则:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。

一个棘手的实务问题是,在超出家庭生活需要举债的情况,债权人如何保护自身利益。譬如,在私募投资中,投资人与创始股东兼实际控制人签署投资协议,违约事件不幸发生后,投资人可否以夫妻共同债务为由,向创始股东兼实际控制人的配偶追责?

根据解释第一条明确的“共签共债”原则,我们建议投资人在投资时,要求配偶通过共同签署协议或出具承诺函等方式成为直接债务人,或要求实际控制人提供其他证明夫妻共同债务成立的资料。否则,一旦违约事件不幸发生,投资人追偿实际控制人配偶名下的资产将面临较大困难。

特别声明:

本文和其内容仅代表作者本人观点,不视为通商律师事务所或其律师的法律意见或建议。如您需要法律意见或专业分析,请咨询有资格的专业人士,或者联系您于本所的日常联系律师。

转载请注明作者和出处“通商律师事务所”。



相关律师

相关办公室

北京办公室

相关领域